Clarice Lispector sobre a aparência e a essência... e um breve comentário

Recebi de uma amiga no orkut:

Viver em sociedade é um desafio porque às vezes
ficamos presos a determinadas normas que nos
obrigam a seguir regras limitadoras do nosso
ser ou do nosso não-ser...
Quero dizer com isso que nós temos, no mínimo,
duas personalidades: a objetiva, que todos ao
nosso redor conhece; e a subjetiva...
Em alguns momentos, esta se mostra tão misteriosa
que se perguntarmos - Quem somos?
Não saberemos dizer ao certo!!!
Agora de uma coisa eu tenho certeza:
devemos ser autênticos, as pessoas precisam nos aceitar
pelo que somos e não pelo que parecemos ser...
Aqui reside o eterno conflito da aparência x essência
E você... O que pensa disso?
Que desafio, hein?

Clarice Lispector

Respondi assim:

Pois, minha querida...

A resposta a essa questão proposta
por Clarice Lispector no seu post,
pode ser dada em uma coleção
com 10 volumes; ou mais... rsrsrsrs

Tamanha a complexidade da pergunta
e da resposta: o dilema existencial de todos
que olham para si próprios e para os outros
com olhar interrogativo.

Penso que as normas servem de orientação
e busca de uma certa civilidade e 'devem
ser seguidas' à risca, enquanto servem e
nos fazem sentir bem e aceitos, pertencendo...

No mais, acho que podem e devem ser
subvertidas e questionadas infinitamente...
para instituirmos diferença e singularidade.

Nem sempre dizer 'bom dia' e sorrir é
uma ação educada, cordial e simpática... rs

Sou plenamente a favor de todos os processos
que buscam a singularidade e que propiciem
escapar dos processos de subjetivação
dominantes.

Com isso estou dizendo que muitas das
normas que engessam e enquadram
'jeitos de ser' e reproduzem comportamentos
socialmente aceitos e muitas vezes hipócritas
merecem as minha discordância e engajamento
não militante.

Também quer dizer que, eventualmente,
dizer 'Bom Dia' pode ser uma maneira
querida de desejar algo... singular.

Discordo da noção de aparência e essência
que a nossa humanamente divina e
divinamente humana escritora cita.

A dita aparência está na essência
e a essência está na aparência...
imbricadas e misturadas de tal forma
que é muito difícil chegar-se a uma
separação nítida e conceitual de ambas.

Isso supondo-se que existam como realidades
puras e separadas, já que, no caso da essência,
por exemplo, está embutida uma noção de
imutabilidade e de identidade, ou seja, a essência
é SEMPRE igual a si própria.

Ainda sobre o que é objetivo e subjetivo, 

desde os ensinamentos de Deleuze,

Foucauld, Guattari e outros,

sabemos que não é possível separar 

esses "conceitos" de maneira

a dar a eles uma sustentabilidade

com caráter de verdade.

Ou seja, há "uma fora do dentro"

assim como há um

"dentro do fora".

O que é dito objetivo

vai se tornando cada vez menos

objetivo a partir do momento que dele

nos aproximamos atomicamente, ou seja,

quanto mais 'perto' chegamos, 

menos objetivo se mostra o objeto.

Assim, um bloco de aço

é cheio de espaços vazios.

O que é dito subjetivo também

sofre mutações a medida em que vamos 

nos aproximando e, nessa aproximação,

nos é mostrada sua paradoxal existência

objetiva e métrica e molecular.

Essa concepção usual de "objetivo" 

está ligada a idéia de solidêz 

e materialidade.

A concepção de "subjetivo" está

ligada a idéia de imaterialidade.

Essas distinções são meramente

didáticas e técnicas - importantes

nesse sentido - mas desprezíveis 

quando se fala de pessoas, afetos,

comportamentos, idéias, ações

e coisas dessa ordem que envolvem

a nossa humanidade e, creio eu, 

nossa divindade (aqui numa

referência inequívoca ao que

se costuma chamar de espiritual).

Quem já leu poesia e assistiu

àlguns filmes, sabe que

nessa linguagem da poesia e do cinema

esses conceitos caem por terra rapidinho.

Quem já amou, quem perdeu alguém que ama 

- pela vida ou pela morte- 

sabe quão objetivos são esses afetos

e os sentimentos a eles ligados..

quando supunha, em algum momento...

que eram subjetivos e inomináveis.

Enfim, uma pequena resposta

incompleta e simplificada

para uma grande questão, 

talvez não tão bem formulada... rs

Obrigado por enviar.
Beijo grande.